Tập Hợp Thanh Niên Dân Chủ
Trang Chủ
 

Tạp chí Phía Trước số 24 In


Các bạn độc giả thân mến, 
 
Không  như  thường  lệ,  lời mở  đầu  của  số  24  này  xin  phép  được đăng  tâm  sự  của một  thành  viên  Ban  Biên  Tập  chân  thành  gửi đến quý độc giả.
 
Vậy là quý vị đang cầm trên tay (hoặc đang xem trên máy) số 24 của  tạp chí Phía Trước,  tính ra đã  là 2 năm  lẻ 2  tháng  tuổi. Trải qua  bao  nhiêu  khó  khăn,  thăng  trầm,  có  khi  tưởng  chừng  phải buông xuôi tất cả vì nhiều lý do, nhưng nhờ tấm chân tình ủng hộ của quý độc giả, quý cộng tác viên và chư vị Mạnh Thường Quân gần xa đã  tiếp  thêm động  lực và hỗ  trợ  thêm điều kiện để Phía Trước đi tiếp con đường của mình.
 
Trong  suốt 24  số qua,  Phía Trước vẫn  luôn  trung  thành với  tiêu chí ban đầu của mình, đó  là  truyền  tải  thông điệp của Tự Do và Tuổi Trẻ. Những bài viết chọn đăng trên Phía Trước, là những bài viết hướng đến thanh niên Việt Nam, và hầu hết chính là do thanh niên gửi đến với những góc nhìn đa dạng và mới mẻ của tuổi trẻ.

Phía Trước chỉ có một mong mỏi duy nhất,  là được cất  lên  tiếng nói tự do của những người trẻ, tiếng nói của tri thức hiện đại và của lòng yêu nước, tiếng nói không bị ràng buộc bởi bất cứ điều gì ngoài trách nhiệm nói lên sự thật của người cầm bút.
 
Thời gian gần đây, các  tên miền của Phía Trước  là phiatruoc.net và phiatruoc.org lần lượt bị chính quyền Hà Nội khóa chặn, đó là một điều buồn. Một lần nữa, quyền tự do ngôn luận hiến định của công  dân  Việt  Nam  bị  ngang  nhiên  xâm  phạm.  Họ  có  thể  giải thích là Phía Trước “tuyên truyền chống phá nhà nước xã hội chủ nghĩa”, “xuyên tạc các chính sách của Đảng”, “bóp méo sự thật về tình hình xã hội”… Tuy nhiên, quý độc giả, những người có điều kiện  cầm  tờ  tạp  chí  Phía  Trước  trong  tay,  xin  hãy  dùng  chính những hiểu biết và năng  lực phán xét của mình để nhận định về Phía Trước, và giúp Phía Trước đòi lại công bằng. (*)
 
Nhưng bằng cách nào?
 
Hành động  thiết  thực hơn hết  là xin hãy  tiếp  tay chuyền  tạp chí này đến bạn bè và người quen của mình, nhất là những người trẻ. Sau nữa là, mong quý vị tích cực đóng góp bài vở cho Phía Trước. Không  cần  phải  là một  ký  giả  chuyên  nghiệp,  trong một  xã  hội hiện đại, văn minh, mọi người đều có thể là một  nhà  báo.  Ghi  nhận  lại  những  sự  việc bức bối trong cuộc sống; hoặc giới thiệu về một địa điểm du  lịch đáng  tự hào của quê hương mình; chụp ảnh minh họa và gửi về cho Phía Trước. Xin hãy cùng nhau góp tay xây  dựng một  xã  hội  tự  do  thông  tin,  nơi mà mọi người đều có quyền nói sự thật, và biết sự thật.
 
 
Ban Biên Tập Tạp Chí Phía Trƣớc
Tháng 6/2009


(*): http://www.cand.com.vn/vi-VN/phapluat/2009/6/114959.cand

Link Tạp chí (thường) [Mirror]
Link Tạp chí (dung lượng thấp) [Mirror]
 
Tài nguyên thiên nhiên Việt Nam: ai làm giàu? - Võ Thụy Nhu In
Việc khai thác triệt để tài nguyên ở Việt Nam ba thập niên qua thể hiện chủ trương lấy tài nguyên thiên nhiên làm chỗ dựa tối ưu trong quá trình "đổi mới" nhằm tăng trưởng kinh tế. Tuy nhiên, khi sự phát triển bền vững cần dựa vào sự kết hợp có khoa học giữa tài nguyên thiên nhiên và nguồn trí thức để nâng cao lợi ích chung của đất nước với tầm nhìn xa rộng, thì với chủ trương như vậy, tăng trưởng kinh tế, nếu có được, phục vụ cho ai?liệungười dân có thật sự đã giàu từ những nguồn tài nguyên này?
Đọc thêm...
 
Báo chí – Tự do & Phát triển - Nguyễn Trang Nhung In
Suốt chặng đường qua, báo chí Việt Nam đã đóng góp không nhỏ vào sự phát triển chung của đất nước. Đó là thực tế không thể phủ nhận. Song, đóng góp ấy chưa tương xứng với tiềm năng, bởi tiềm năng của báo chí Việt Nam lớn hơn nhiều so với những gì đã đạt được. Sự bất tương xứng ấy thể hiện ngay ở các mặt: khai dân trí, giảm đói nghèo (đó là chưa kể đến các vấn đề nhức nhối như: bảo vệ chủ quyền, chống tham nhũng, v.v).

Giở lại lịch sử, cách đây 84 năm, tờ Thanh Niên ra đời đã khởi nguồn cho nền báo chí Cách mạng, với mục tiêu “Khơi sâu lòng căm thù quân cướp nước của nhân dân; học tập lịch sử trong nước và trên thế giới làm thế nào để đưa cách mạng Việt Nam đến thắng lợi triệt để”. (1)

Nếu báo chí Việt Nam thời ấy gắn với cuộc cách mạng giải phóng dân tộc khỏi áp bức, thì báo chí Việt Nam thời nay phải gắn với công cuộc đưa đất nước tới con đường hưng thịnh. Công cuộc này chỉ có thể thực hiện được, nếu báo chí thực hiện đúng nghĩa vụ vì nhân dân.
Đọc thêm...
 
Cần sửa sai cách hành xử đối với phụ nữ - Hoàng Lan. In

Những ngày đầu tháng Sáu, thông tin về ba người phụ nữ Việt Nam ở ba miền đất nước, làm việc trong ba ngành nghề khác nhau, đến với tôi một cách ngẫu nhiên và thật trùng hợp. Cô giáo Nguyễn Thị Bích Hạnh ở Quảng Nam bị buộc thôi việc chỉ vì khuyến khích học sinh tìm hiểu thêm những nguồn tài liệu nhiều chiều và đào sâu cảm nhận vẻ đẹp của Con người, vượt qua những vẻ ngoài bóng bẩy thần thánh mà một nhóm người chủ ý tạo ra. Đạo diễn Song Chi rời Sài Gòn để tỵ nạn chính trị ở Na-Uy, sau khi bị làm khó dễ trong công việc nghệ thuật của chị, chỉ bởi vì chị thẳng thắn nói lên bức xúc của mình về hiện trạng xã hội và tham gia biểu tình chống Trung Quốc xâm lấn biển đảo Tổ Quốc. Còn Luật sư Lê Thị Công Nhân ở Hà Nội, mặc cho tình trạng sức khỏe tồi tệ vì cuộc sống kham khổ trong nhà tù, mà trạm xá trại giam không đủ khả năng chữa trị, vẫn bị chính quyền từ chối không cho đi điều trị ở bệnh viện.

Đọc thêm...
 
THTNDC lên tiếng về sự kiện Luật Sư Lê Công Định In
Ngày 13 tháng 6, Báo chí Việt Nam đưa tin Cục An ninh Điều tra của Bộ Công an Việt Nam đã thực hiện lệnh bắt khẩn cấp Luật sư Lê Công Định, thành viên Đoàn Luật sư TP.HCM, nguyên Phó Chủ nhiệm Đoàn Luật sư TP.HCM vì có hành vi “chống nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”, theo Điều 88 Bộ Luật Hình sự nước CHXHCN Việt Nam.

Theo Điều 88, tội “chống phá nhà nước CHXHCN Việt Nam” được xác lập từ một trong những hành vi sau: Tuyên truyền xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân; Tuyên truyền những luận điệu chiến tranh tâm lý, phao tin bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân; Làm ra, tàng trữ, lưu hành các tài liệu, văn hóa phẩm có nội dung chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam.

 

Theo những bài báo trong nước, hành vi buộc tội luật sư Lê Công Định được cấu thành từ hai việc: luật sư Định có quan hệ với các đối tượng mà Nhà nước cho là “cầm đầu phản động” vì đòi đa nguyên, đa đảng; và việc luật sư thể hiện quan điểm của mình về dân chủ, nhân quyền, chủ quyền, nền pháp chế Việt Nam, qua các bài viết, các phát biểu trên báo chí trong và ngoài nước (CAND, Tuổi trẻ, tạp chí Tia sáng của Bộ Khoa học Công nghệ Việt Nam, báo Pháp luật, BBC…) và bào chữa cho những nhà bất đồng chính kiến (1).

 

Thứ nhất, việc tham gia vào hoặc có liên hệ với một tổ chức chính trị khác ngoài Đảng cộng sản không thể xem là “chống phá Nhà nước CHXHCN Việt Nam”, vì Hiến Pháp nước CHXHCN không cấm việc có nhiều đảng phái. Thứ hai, việc thể hiện quan điểm cá nhân, dù dưới hình thức nào và dù trái với chính kiến của Đảng lãnh đạo, là thực thi quyền tự do ngôn luận của công dân, không thể xem là “chống phá nhà nước CHXHCN Việt Nam”.

 

Về chứng cứ, báo Quân đội Nhân dân ngày 13-6-2009 cho hay, căn cứ… Quyết định trưng cầu giám định của Cơ Quan An Ninh, ngày 5-12-2008, Sở Văn hóa - Thông tin và Du lịch, TP Hồ Chí Minh đã có kết luận giám định số 76/KLGĐTP, khẳng định: Tài liệu của Lê Công Định có những nội dung phản động, tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam, vi phạm các quy định tại Khoản 1, 2, 4 Điều 10 của Luật Xuất bản, Luật Báo chí và kiến nghị xử lý theo quy định của pháp luật… (2). Sở Văn hóa - Thông tin và Du lịch, Tp. Hồ Chí Minh được chỉ định bởi Cơ quan An Ninh không phải cơ quan độc lập, kết luận từ việc thẩm định nội dung các tài liệu thu được như trên thiếu tính khách quan. Nếu định tội dựa trên một thẩm định như vậy thì quyết định hoàn toàn thiên lệch, thiếu công bằng. Đó là chưa kể tài liệu này có được từ biện pháp (3) vi phạm nghiêm trọng quyền hiến định đảm bảo bí mật thư tín, điện tín của công dân và chuẩn mực tôn trọng bí mật nghề nghiệp cần phải có trong một xã hội văn minh.

 

Từ những luận điểm trên, THTNDC lên tiếng mạnh mẽ, rằng:

1. Phản đối Bộ Công An về hành vi bắt giữ luật sư Lê Công Định.

 

2.Yêu cầu xác lập cơ quan hoặc tổ chức độc lập nhận đảm nhận sự thẩm định độc lập nội dung các tài liệu tịch thu.

 

3. Trước khi có bản án buộc tội của tòa án, luật sư Định phải được hưởng suy đoán theo hướng vô tội.

Yêu cầu người phát ngôn của Bộ Công An thực hiện đúng thẩm quyền của mình, những khẳng định lái dư luận theo chiều hướng buộc tội là vi pháp. (4)

 

Yêu cầu Truyền thông trong nước thực hiện đúng vai trò khách quan đưa tin của mình, báo chí không phải là cơ quan có thẩm quyền buộc tội. Những tiêu đề khẳng định kiểu buộc tội như “Lê Công Định - kẻ chống đối đã bị bắt”, “Bắt khẩn cấp luật sư Lê Công Định vì chống phá Nhà nước (5)… là không thể có trong một xã hội đề cao nền pháp chế.

 

Yêu cầu Chính quyền, mà vai trò chính là Bộ Văn Hóa -Thông Tin, ngừng ngay việc chỉ thị truyền tin suy đoán theo hướng buộc tội khi chưa có bản án quyết định buộc tội luật sư.  
 

16/06/2009

Tập Hợp Thanh Niên Dân Chủ 

Chú thích:

(1) Một số bài viết của luật sư Lê Công Định: “Nhà nước pháp quyền” hay “Nhà nước pháp trị”?; Tại sao không nên sợ “đa nguyên”?; Vai trò của đại biểu Quốc hội; Để nâng cao tính khả thi của luật pháp và chính sách; Chuẩn mực văn minh cần tôn trọng; Tầm vóc thuyền trưởng, tầm vóc dân tộc; Trả lại hào khí Diên Hồng; Khai dân trí…

(2) Báo Quân Đội Nhân Dân online, ngày 13-6-2009, Lê Công Định - kẻ chống đối đã bị bắt:

http://www.qdnd.vn/QDNDSite/vi-VN/61/43/4/42/42/80780/Default.aspx

(3) Các tài liệu dùng buộc tội luật sư Lê Công Định do Trung tâm Điện toán - Truyền số liệu Khu vực II cung cấp (theo báo Quân đội Nhân Dân online, ngày 13-6-2009, nt)

(4) Vietnamnet, ngày 13-6-2009, Bắt khẩn cấp luật sư Lê Công Định:

http://vietnamnet.vn/xahoi/2009/06/852846/

Đài RFI, ngày 13-6-2009, Luật sư Lê Công Định bị bắt vì bị quy tội "âm mưu lật đổ Nhà Nước'':

http://www.rfi.fr/actuvi/articles/114/article_3841.asp

(5) Báo CAND online, ngày 14-6-2009, Những hành vi vi phạm pháp luật của Lê Công Định, http://www.cand.com.vn/vi-VN/phapluat/2009/6/114713.cand

 
« Bắt đầuLùi12345678910Tiếp theoCuối »

Trang 1 của 36